Neue Vorschläge für Kapitel III – IV
(Parlament und Bürgerliche Gremien) des GesellschaftsFAIRtrages
Bei der aktuellen Version zum Kapitel Parlament und Bürgerliche Gremien sind sehr gute und mehr direkt-demokratische Pfeiler im GesellschaftsFAIRtrag eingearbeitet worden.
Warum also neue Vorschläge?
Beide Vorschläge enthalten das Ein-Kammer-Parlamentsystem. Wir wollen das Parlament nicht nur demokratischer gestalten, sondern auch schlanker und effizienter machen.
Zu den beiden neuen Vorschlägen eine kurze Beschreibung:
Vorschlag: Ein-Kammer-Parlamentssystem (direkt gewählte Abgeordnete)
Kap. III „Parlament“
Anstelle der 4 Kammern nur ein Parlament mit nur 299 Mitglieder, wie die heutige Anzahl der Wahlkreise
Kap. IV „Mitbestimmende Bürgerlichen Gremien“
Art. 20 Bundesjugendrat
Auch hier statt in 4 Kammern nur eine Gruppe mit 33 gelosten Mitgliedern, die auch Veto-Recht haben gegen die Entscheidungen des Parlamentes. Bei Differenz erfolgt ein Referendum durch das Volk.
Art. 21 Bundesbürgerrat
Auch hier statt in 4 Kammern nur eine Gruppe mit 99 gelosten Mitgliedern, die auch Veto-Recht haben gegen die Entscheidungen des Parlamentes. Bei Differenz erfolgt ein Referendum durch das Volk.
Vorschlag Losverfahren (aus allen Wahlberechtigten)
Das Los-Verfahren hat gegenüber dem heutigen Wahl-Wahlverfahren sehr viele Vorteile, die in nachfolgender Tabelle kurz zusammen gestellt sind. Zusätzliche Informationen dazu im Video https://youtu.be/1hv-edNX0LE
Beim Losverfahren braucht es keine Bürgerräte und Jugendräte mehr, denn diese werden über das Losverfahren automatisch Teil der Parlamentarier.
| Aspekt | Heutiges Wahl System | Einfaches Losverfahren | Vorteil |
|---|---|---|---|
| Wer wird Abgeordneter? | Meist Berufspolitiker, Parteimitglieder, gut vernetzte Personen | Ganz normale Bürger | Mehr Alltagsnähe, mehr gesunder Menschenverstand |
| Repräsentativität | Starke Überrepräsentation von Akademikern, Männern, älteren Personen | Deutlich bessere Abbildung der gesamten Bevölkerung | Bessere Vertretung der Bevölkerung |
| Abhängigkeit von Parteien | Sehr hoch (Parteidisziplin, Listenplätze) | Sehr gering – die Abgeordneten sind unabhängig | Kein Fraktionszwang |
| Wahlkampf & Geld | Teuer, viel Werbung, Spenden nötig | kein Wahlkampf nötig | Kein Einfluss von Geld und Lobby |
| Motivation | Macht, Karriere, Ideologie | Dienst am Gemeinwohl (für begrenzte Zeit) | Kein Machtmissbrauch |
| Vertrauen der Bürger | Sinkend | Hohes Vertrauen in die Entscheidungsfähigkeit der Bürger | Mehr Legitimität |
Anders als bei den letzten Versionen wird ausschließlich gemeinsam über die Vorschläge zum Kapitel III (Parlament) und IV (Bürgerliche Gremien) abgestimmt werden, also nicht über einzelne Artikel. Dies macht Sinn, damit die Konzepte der beiden Vorschläge als solche erhalten bleiben.
In der nachfolgenden Tabelle sind die beiden neuen Vorschläge im Vergleich zur aktuellen Version nach Kapitel und Artikel textlich detailliert beschrieben.
Link: https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2026/06/Aenderungsvorschlaege-Kapitel-III-IV-Parlament-und-Buergerliche-Gremien.pdf
Hinweis:
Über die Kommentar-Funktion können Bemerkungen, aber auch klare Änderungsvorschläge (dann bitte mit Angabe Kapitel, Artikel, Absatz) dazu eingebracht werden. Bitte jedoch nur diese beiden Kapitel betreffend.
Wir werden diese Kommentare natürlich auswerten und ggf. mitberücksichtigen.